近日，官方账号转发了《海淀法院审结全国首例涉百科词条数据竞争案》一文。上述文章指出，因认为某网络技术公司大量抓取其平台的60余万条百科词条数据的行为构成不正当竞争，某网讯公司、某在线公司将某网络技术公司诉至法院。

　　5月23日，记者从接近案件的知情人士获悉，该起案件诉讼双方分别为和抖音百科。原告方为百度，被告方为抖音。

　　海淀法院认定，某网络技术公司采用技术手段，批量抓取来自甲百科网站中的涉案词条内容高达六十余万条，同时伪造用户信息，以普通用户发布的形式，将抓取的词条内容上传至其运营的乙百科网站中，向其自身用户进行展示和提供服务，涉及范围广，足以对甲百科网站产生部分实质性替代的效果。

　　法院认定，被告某网络技术公司构成不正当竞争，判决赔偿原告经济损失500万元及合理开支300万元。

　　“如果一家公司自己投入成本做数据整合，满足了大家检索需求，却被其他公司直接搬运数据。此类行为不加以限制的话，那么投入成本的公司不但利益受损，也失去了继续投入的积极性，既扰乱市场秩序，又不利于社会良性发展。”针对法院的上述说法，北京市炜衡（广州）律师事务所郑政昊律师解释称，法院判决表明，其认可平台整合词条数据的行为是有价值的，故其利益应受保护。

　　据企查查APP显示，百度曾在2020年7月便以“不正当竞争”为由起诉北京互动百科网络技术有限公司和北京字节跳动有限公司，但起诉后又进行了撤诉。

　　此外，百度与抖音之间的“不正当竞争”诉讼纠纷颇多。资料显示，2019年至2024年，双方案由为“不正当竞争”的诉讼案件开庭公告有27条。公开可查的6条裁判文书显示，百度曾因“不正当竞争”胜诉获赔15万元，败诉被判赔给抖音累计62.15万元。